En este chat los amantes de Messenger también tienen sitio ya que podrán encontrar amigos dejando escrito su perfil y podrán disfrutar de todo lo novedoso incluyendo trucos, descargas, etc. Otro de los servicios de los que dispone el chat es un apartado relacionado con el humor donde podremos encontrar chistes, bromas y moralejas graciosas. A todos estos elementos habría que añadir los citados anteriormente videos de humor y videos insólitos.

Pero sin embargo el punto fuerte de este chat es el videochat en el que participan personas de países como México, España, Argentina, Chile, Colombia y muchos más. Un detalle positivo es que antes de que cualquier persona participe en el videochat se encontrará con las normas fundamentales para poder entrar, entre las que podemos destacar las siguientes; No se pueden realizar comentarios de índole racista, el usuario no podrá publicar publicidad, no están permitidos los desnudos con cámara encendida en las salas de chat, y el más importante bajo mi punto de vista, la existencia de un administrador, ya que si alguna de éstas reglas fueran incumplidas podrán echar a cualquier usuario.

Una vez que estés dispuesto a entrar en el videochat te encontrarás con dos salas en las que podrás participar a la vez, los usuarios utilizarán un nick con el que participarán en el chat. El perfil del usuario en su mayoría corresponde con una persona joven que abarcaría desde los 18 años hasta los 30, aunque en alguna ocasión participan usuarios de más de 35 años. Los temas tratados suelen ser de diferente índole desde lúdicos hasta culturales.

Por tanto, desde aquí aprovecho para invitar a todo el mundo a que visite este chat y participe, ¡seguro que no te arrepientes!

Los foros se han mostrado como una herramienta que cada vez enganchan a más personas, ya que dispones de la oportunidad de hablar y compartir materiales correspondientes a temas que te puedan interesar.

Dentro de este gran repertorio de foros, cualquier usuario puede participar en el foro de el programa de televisión de “ El Hormiguero”, programa diario que se emite por la cadena cuatro, y que diariamente reúne a casi dos millones de espectadores frente al televisor, convirtiéndose así en uno de los pilares de la cadena televisiva.

Dicho foro es uno de los más seguidos dentro de los contenidos de los que dispone cuatro, para formar parte de la familia del Hormiguero deberás registrarte rellenando una breve ficha, una vez que la termines recibirás un correo de cuatro, indicándote que ya formas parte del foro.

En cuanto al diseño del foro, tenemos que destacar que refleja perfectamente los ideales de la cadena televisiva, predominando el color rojo, así de una distribución amena y muy fácil de seguir.

 En cuanto al contenido propiamente dicho tenemos que decir que está relacionado directamente con los contenidos del programa, así como la posibilidad que se les da a los miembros del foro para que aporten nuevas ideas para la dinámica del programa. Los usuarios son de todo tipo, aunque hay un pequeño predominio del público joven, aún así el público del foro es bastante activo

Existe la figura de un moderador, perteneciente a cuatro.com, que tiene como objetivo, por una parte supervisar los contenidos que se vierten en el foro para evitar cualquier tipo de descalificación, y por otra parte también es el encargado de proponer los temas que serán tratados por los miembros del foro. Los comentarios del moderador tienen un espacio determinado dentro del foro.

Un ejemplo de tema que se trataría en el foro sería el siguiente, que consiste en que famosos les gustarían a los miembros del foro que visitaran el programa, es más es uno de los enlaces que más visitas y respuestas ha recibido (123 y 96) respectivamente.

Todos los usuarios de internet disponemos de una nueva red social, Keteke,  un servicio lanzado por Telefónica y al que podemos acceder mediante internet o vía sms. El objetivo de la compañía es llegar a todos los usuarios de la forma más sencilla posible y que se puedan colgar sus contenidos en cualquier momento y lugar, y compartirlos de una forma fácil.

Keteke es un portal de servicios de ámbito internacional, creado a finales del año 2008 y que tiene  el objetivo de competir tanto con Facebook  como con Tuenti, una tarea que no resultará nada fácil, ya que entre ambas se disputan el liderazgo de red social más utilizada, con unos dos millones y medio de usuarios cada una. En cuanto a los servicios que ofrece Keteke, podemos destacar que es una red social similar a Tuenti o Facebook. Al entrar por primera vez, te encuentras con una pestaña de inicio en la que el usuario podrá observar desde las últimas fotos subidas por otro usuario,  hasta una lista en la que se nos muestran a los usuarios más populares de esta red social, a los usuarios nuevos o incluso al usuario más popular de la semana.

En la pestaña de Inicio también nos podremos encontrar con videos y calendarios. Sin embargo la pestaña más importante es la de mi perfil, desde la cual, cualquier usuario podrá gestionar desde su tablón, a sus fotos, videos, y por último a un blog propio. Será en esta pestaña en la que quedarán reflejadas todas las entradas que tengan lugar en vuestros tablones. Otra pestaña que estaría relacionada con la de inicio, sería la pestaña de Mis Amigos, en la que quedaría reflejado todo lo relacionado con tus contactos, ya sean fotos, comentarios, videos o blogs.

Una de las particularidades de esta red social y por la que pienso que la hace más interesante que otra es que dispone de un juego, llamado ketekecity. Este juego sería muy similar a la saga de los Sims. Ketecity sería un mundo en el que cada usuario pude elegir como le gustaría ser mientras pasea por una ciudad dominada por facciones, además cada usuario tendría el objetivo de hacer la mayor cantidad de amigos para cooperar juntos para que su facción fuera la mejor y así obtener puntos para poder comprar cualquier objeto.

Otro de los aspectos a tener en consideración respecto a esta red social, sería que cualquier usuario puede subir fotos o videos desde su móvil. Aunque esta red pertenezca a Telefónica, este servicio no estará limitado a clientes de movistar, es decir, cualquier persona independientemente de la compañía telefónica a la que pertenezca, tendrá la posibilidad de subir fotos y videos a Keteke. Aquellas personas que pertenezcan a movistar, dispondrán de una tarifa plana, además de que dispondrán de servicios alerta que les avisarán de que algún amigo suyo ha subido un nuevo contenido.

Los usuarios de esta red social no tendrán porqué preocuparse en cuanto a la privacidad, ya que todos los datos quedarán recogidos en un fichero titularidad de Telefónica Móviles España, SAU., cuya finalidad es gestionar el material recibido para publicarlo en los diferentes medios de Telefónica Móviles España, S.A.

Por tanto Keteke, es una red social novedosa pero que seguramente dentro de no mucho tiempo, compartirá el liderazgo en cuanto a número de usuarios, con otras redes más desarrolladas actualmente como pueden ser Tuenti o Facebook.

Se van a analiza a contimuación los siguietes medios de comunicación:

• Marca: Periodico deportivo on-line. http//:www.marca.es
• La Cope: Radio. http//:www.cope.es
• Telemadrid: Web televisión http//:www.telemadrid.es

Resumen

Tras realizar el estudio a los siguientes medios, hemos llegado a la conclusión de que no todos los medios se adaptan a las exigencias de la sociedad actual. Todas las páginas tienen problemas de accesibilidad. Una persona con algún tipo de discapacidad tiene complicado poder acceder a la información sin ninguna limitación. Como punto positivo podemos decir que todas las páginas tienen mucha información y ofrecen una gran cantidad de servicios muy utiles para los usuarios.

Conclusiones

Simplemente, y a modo de resumen creo que ha sido una practica muy valiosa , ya que muchos entenderán como son estos tres medios de comunicación, con resultados que en ocasiones son sorprendentes. Es por eso que invito a todo el mundo a echar un vistazo a este podcast.

Análisis global de Experiencia del Usuario

• Marca

 - Utilizable: Es una página web dedicada al mundo del deporte por lo que se puede encontar información sobre cualquier especialidad deportiva, fundamentalmente de fútbol, de ahí que sea una página muy utilizable. Posee vídeos, audios y permite la participación del internauta.

 - Útil: Por suspuesto que es una página útil ya que se encuentra en constante actualización, ofreciendo resultados deportivos, últimas horas…

- Deseable: Posee un diseño vistoso y atractivo que facilita la navegación del usuario. utiliza colores más potentes dependiendo de la importancia de la noticia. la tipografía desde mi punto de vista es la correcta. Sin embargo creo que posee demasiado contenido publicitario aunque todos sabemos que en tiempos de crisis, los medios de comunicación tienen que buscar numerosos sustentos, pero creo que aún así es demasiado, como por ejemplo cada vez que vas abrir cualquier sección específica te aparece un anuncio

  – Valioso: Dependerá de los gustos de cada usuario, ya que para una persona adicta al deporte, será una página totalmente valiosa, sin embargo para una persona que no le guste el deporte no será una página valiosa.

- Encontrable: No existe ningún problema para acceder a la información ya que se encuentra divida en secciones. Destacar la hemeroteca que posee la página web.

 - Creíble: Es una página totalmente creíble ya que es la página web más visitada, además en cada noticia siempre suelen aparecer datos sobre la fuente, ya sea el nombre, la agencia…

- Accesible: Es un web accesible aunque carece de medios vinculados a personas que padezcan alguna deficiencia. Combina muy bien los diferentes colores, la tipografía es legible…

•  La Cope

   – Utilizable: Es una página web de caracter generalista donde se nos ofrece información nacional e internacional, posee diversos formatos para observar la información, ya sea videos ,audios , etc… de muy fácil acceso. Existe la posibilidad de que el internatuta pueda participar mediante blogs y encuestas. En cuanto a la publicidad me gustaría comentar que tras observar varias webs, no es de las que más publicidad contenga.

- Útil: Es una web bastante útil para aquellos internautas que quieran estar informados constantemente, además posee de servicios interesantes como son el tiempo, el estado de las carreteras. Otro dato importante relacionado con la uitilidad es que existen podcast de programas de radio que se están emitiendo en ese mismo instante.

- Deseable: Es deseable debido al caracter tan personal y moderno que tiene la página. La tipografía es normal, por lo que no presenta ningún tipo de problema, el orden desde mi punto de vista es el acertado.

- Valioso: Desde mi punto de vista, lo que verdaderamente hace valiosa a esta página web es la posibilidad que tienen los internautas de escuchar los porgramas que se emiten en ese mismo momento, así como la oportunidad de descargarte los progrmas que ya se emitieron durante el día.

- Encontrable: No se encuentra ningún problema a la hora de acceder a la información ya que se encuentra dividida en secciones. Como dato favorable, podemos decir que esta web cuenta con un buscador propio.

- Creíble: Dependiendo de la ideología de cada internauta puede parecer creíble o no, pero no en todas las noticias aparece el autor y las fuentes, sin embargo la fecha de publicación si.

- Accesible: La web es accesible para toda persona que no sufra algún tipo de discapacidad, el lenguaje es claro y sencillo. En cuanto al tamaño de la fuente tengo que decir que es el apropiado, sin embargo hay ciertos elementos de la web como la barra de contenidos que para aquellas personas que no están acostumbradas a navegar por la red podría resultar complicado de manejar.

•  Telemadrid

- Utilizable: Al ser un canal no nacional ofrece información sobre todo de caracter local. Sus contenidos están bien organizados aunque a lo mejor cambiaría algo en cuanto a su organización. No posee mucha publicidad y la participación de l usuario es casi nula.

- Útil: Pese a ser una web de caracter local como ya cité anteriormente, puede ser visitada por cualquier persona que tenga deseo de informarse. Nos permiten acceder a contenidos visuales y radiofónicos. A pesar de la poca publicidad que tiene, se distingue perfectamente del contenido informativo.

- Deseable: De los tres medios analizados, creo sinceramente que es el que presenta el peor diseño, el tamaño de la tipografía es demasiado pequeño, prsenta elementos que pueden dificultar la navegación…

- Valioso: Si eres residente en la Comunidad de Madrid creo que te podría servir pero en un término medio, sin embargo para aquellas personas que no residen en Madrid, a pesar de que dispone de información nacional e internacional no le serviría de mucho, ya que desde mi punto de vista existen numerosas páginas de información general mejores que esta.

- Encontrable: No plantea ningún tipo de problema debido a su fácil nacegación. Posee un navegador propio con base en Google o en Telemadrid.

- Creíble: Este sería uno de los apartados en los que más perjudiciada saldría esta web ya que en ningún momento aparece ni el autor ni las fuentes de las noticias, por lo tanto bajo mi punto de vista sería una web poco creíble.

- Accesible: Es un portal poco accesible para personas que presenten algún tipo de accesibilidad, ya que por ejemplo los audios no aparecen subtitulados.

Comparación y valoración

Los tres portales presentan contenidos, utilidades, credibilidad y accesibilidad, pero sin lugar a duda creo que la más potente en todos los sentidos sería marca.com, la menos interesante sería telemadrid.es y en un término intermediario se encontraría cope. es.

Análisis de Usabilidad

Utilizaré los parámetro establecidos por Jakob Nielsen:

Marca

• Enlaces: Los enlaces no cambian de estado después de ser visitados, lo que puede suponer una deventaja.

• Botón atrás: Permanece activo durante toda la visita a la web.

• Nuevas ventanas: La navegación es siempre en la misma ventana, excepto en la radio en directo, la televisión y servicios adicionales.

• Ventanas emergentes: No se encontró ninguna durante la navegación.

• Elementos de diseño: No hay elementos de diseño que puedan confundirse con elementos publicitarios.

• Convenciones globales: Es una página atrevida debido al empleo de diferentes colores y rótulos.

• Contenido: Es muy variado debido a la cantidad de deportes diferentes entre si que se tratan en esta web.

• Textos: Típicos de la prensa deportiva, cortos, claros y concisos.

A continuación analizaremos la web de Marca desde Internet Explorer Developer Toolbar, mediante esta barra se nos permitirá realizar un estudio de las “Disable>All CSS”, “Cookies”, “Images” y “Resize”.

Si deshabilitamos las CSS la página sufre un cambio que la perjudica bastante, en cuanto a los cookies, marca.com solo dispone uno. Mediante la opción resize tenemos la posibilidad de cambiar el tamaño de nuestra ventana. En el caso de deshabilitar las imágenes nos encontraríamos con la problemática de que la página quedaría exclusivamente con letras. Si quisiéramos saber el tamaño de una imagen o la dimensión tendríamos que uitilizar la opción de “imagen”.

Cope

• Enlaces: Al igual que en caso de Marca, no cambian de color tras ser visitados por lo que puede suponer una desventaja.
• Botón atrás: Permanece activo durante toda la navegación.
• Nuevas ventanas de navegación: Siempre es la misma navegación, exceptuando la radio en directo, mis audios y en la publicidad.
• Ventanas emergentes: Existen ventanas emergentes de publicidad.
• Elementos de diseño: No hay ningún elemento de diseño que pueda confundirse con la publicidad.
• Convenciones globales: Pienso que gracias a su diseño, produce sensación de comodidad.
• Contenido: Al ser una web de información general, posee una gran variedad de contenido.
• Textos: Son los más idóneos para una página web.

A continuación como en el caso anterior, estudiaremos la página web de la Cope desde Internet Explorer Developer Toolbar. Prácticamente surgirían los mismos efectos que en la web de Marca, entre otros que tras deshabilitar las CSS la página saldía perjudicada, al deshabilitar las imágenes, la web quedaría huérfana de éstas y por lo tanto solo con letras…

Telemadrid

• Enlaces: Al igual que en los anteriores portales informativos, los enlaces no cambian de color tras ser visitados lo que podría suponer una desventaja.
• Botón atrás: Permanece activo durante la navegación por la web.
• Nuevas ventanas de navegación: la navegación es siempre en la misma ventana, excepto la televisión en directo y en algún que otro servicio que ofrecen.
• Ventanas emergentes: No se encontró ninguna ventana emergente.
• Elementos de diseño: Ningún elemento de diseño que se pudiera confundir con la publicidad.
• Convenciones globales: Como ya cité anteriormente, es la peor página de las tres y la menos atrevida.
• Contenido: Diía que insuficiente para ser una web de un medio de comunicación.
• Textos: Con poco contenido.

Para terminar este apartado estudiaremos Telemadrid desde Internet Explorer Developer Toolbar.

 Sería el ejemplo de las páginas deshabilitando las CSS.

Comparación y valoración

Comparando las tres páginas webs, pienso que todas comparten las mismas características. Aunque destacaría por un lado que tras desactivar los CSS en la página de Telemadrid, la apariencia sigue siendo casi la misma, y por otro lado el que en ninguna de las páginas los enlaces cambian de color durante la navegación.

Análisis de Accesibilidad

En este apartado estudiaremos la accesibilidad marca.com, cope.es y telemadrid .es, esta tarea la llevaremos a cabo mediante la página web; http:www.tawdis.net.

Su uso es muy sencillo, únicamente tendremos que saber que existen distintos tipo de prioridades; existe la prioridad 1, la prioridad 2 y la prioridad 3, cuanto más fallos tengo una web en cada una de las prioridades, menos accesible será. Los errores de prioridad 1, estarían relacionados con la ausencia de textos alternativos, los errores de prioridad 2 serían códigos HTML desaconsejados o elementos que utilizan medidas absolutas en vez de relativas, y por último los errores de prioridad 3 , que son ausencias de especificación del idioma, falta de formularios en las tablas o la ausencia de caracteres por defecto.

En relación con los tres niveles de análisis, las páginas se pueden etiquetar como A, AA o AAA, el nivel A, sería el menos exigente y el AAA, el más exigente.

marca.com

Problemas de acceibilidad de tipo uno: Existen 2 problemas de tipo automático y 257 problemas de tipo normal.

Problemas de accesibilidad de tipo dos: Existen 103 problemas de tipo automático y 495 de tipo normal.

Problemas de accesibilidad de tipo tres: Existen 6 problemas de tipo automático y 30 problemas de tipo normal.    

cope.es

 Problemas de accesibilidad de tipo 1: Existen 2 problemas de tipo automático y 203 problemas de tipo manual.

Problemas de accesibilidad de tipo 2: Existen 33 problemas de tipo automático y 200 problemas de tipo manual.

Problemas de accesibilidad de tipo 3: Existen 3 problemas de tipo automático y 59 problemas de tipo manual.

 telemadrid .es

Problemas de accesibilidad de tipo 1: Existen 139 problemas de tipo automático y 249 problemas de tipo manual.

Problemas de accesibilidad de tipo 2: Existen 606 problemas de tipo automático y 343 problemas de tipo manual.

Problemas de accesibilidad de tipo 3: Existen 44 problemas de tipo automático y 97 problemas de tipo manual.

 Análisis de composición y validación de estándares

 Marca

• Outline: Estructurado mediante tablas y marcos.
• CSS: Posee 102 errores.
• Validate HTML: Encontramos 96 errores, de los cuales 35 son de alto riesgo.
• Validate Feed: Ofrece una larga lista de errores.

Cope

• No utiliza ni marcos ni tablas.
• CSS: Posee 28 errores.
• Validate HTML: No podemos medirlo porque no da la opción.
• Validate Feed: Ofrece una larga lista de errores.

Telemadrid

• No contiene ni Frames ni Headings.
• CSS: Posee 8 errores.
• Validate HTML: Posee 151 errores, de los cuales 2 son alertas.

Conclusión y valoración

Como hemos podido comprobar los resultados han sido paupérrimos ya que todos tienen numerosos errores.

Si deshabilitamos las CSS la página se resiente de una manera mínima y adquiere una estructura poco atractiva. Al deshabilitar las imágenes la página la web queda falta de información ya que tan solo ves letras. Además, muchos enlaces que llevan a otras páginas o servicios no son visibles, aunque estén habilitados, por lo cual la gente no pinchará en ellos. Con la opción de “imagen” podemos saber cuál es el tamaño de cada foto o ver sus enlaces si es que los tienen.

En cuanto a las cookies podemos comprobar que Telemadrid contiene cinco. También podemos activar la opción de Resize, con la que podemos cambiar el tamaño de nuestra ventana.

También en la IE Developed Toolbar podemos activar la herramienta de “Outline” y entro de ella la opción de “Table Cells”, de esta manera, podremos ver en los módulos que está separada la información y todos los elementos de la web.

Finalmente, utilizando la herramienta “View” y activando las casillas de “Class and ID Information” y de “Link Paths” podemos obtener información sobre la clase de enlace que es un link y saber a dónde nos va llevar, ya que podemos ver su URL.

Con el avance de las tecnologías y sobre todo con la llegada de internet a los hogares, ha surgido la necesidad de crear una serie de procedimientos para salvaguardar las obras artísticas, música, películas, mediante por ejemplo los derechos de autor. Esta necesidad se debe en su mayor parte a la piratería, que en los últimos años ha alcanzado en cuanto a cifras de descargas, índices abultadísimos.

A continuación explicare los tres tipos de licenciamiento: Copyright, copyleft y creative commons.

                                         COPYRIGHT

Logotipo

El símbolo de copyright se utiliza para indicar que una obra está sujeta a unos derechos de autor.

   Image obtenida de http://es.wikipedia.org

 Introduccion

El derecho de autor es un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores, por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, tanto publicada o que todavía no se haya publicado.

En el Derecho anglosajón se utiliza la noción de copyright que, por lo general, comprende la parte patrimonial de los derechos de autor (derechos patrimoniales).

Una obra pasa al dominio público cuando los derechos patrimoniales han expirado. Esto sucede habitualmente trascurrido un plazo desde la muerte del autor (post mortem auctoris). Por ejemplo, en el derecho europeo, 70 años desde la muerte del autor. Dicha obra entonces puede ser utilizada en forma libre, respetando los derechos morales.

Antecedentes históricos

Formalmente se sitúa el nacimiento del derecho de autor y del copyright durante el siglo XVIII.

El Estatuto de la Reina Ana, aprobado por el parlamento inglés en 1710, fue la primera norma sobre copyright de la historia. Esta ley establecía que todas la obras publicadas recibirían un plazo de copyright de 14 años, renovable por una vez si el autor se mantenía con vida (o, sea, un máximo de 28 años de protección). Mientras que todas las obras publicadas antes de 1710 recibirían un plazo único de 21 años a contar de esa fecha. Sin embargo, el dominio público en el derecho anglosajón sólo nació en 1774, tras el caso Donaldson contra Beckett en que se discutió la existencia del copyright a perpetuidad (la Cámara de los Lores resolvió 22 votos a 11 en contra de esa idea).

Copyright en España

En España se conoce como derechos de la propiedad intelectual a lo que los ordenamientos jurídicos denominan derecho de autor. La vigente Ley de Propiedad Intelectual (LPI) data de 11 de noviembre de 1987. Tras algunas reformas y la aprobación de varias leyes especiales, en 1996 se llevó a cabo, mediante el Real Decreto Legislativo 1/1996, una refundición que ya ha sido objeto de modificaciones posteriores por la Ley 5/1998 y las Leyes 19 y 23/2006. Una característica fundamental de dicho Ordenamiento es que se configura al derecho de autor como único, pero integrado por varias facultades; así: de reproducción, comunicación, distribución, transformación… Una propiedad esencial del derecho de autor en España es que tiene por objeto un bien inmaterial: la obra.

En la actualidad, y tal como establece la LPI, puede decirse de modo general que, en el caso más simple y frecuente de un solo autor, los derechos de explotación de la obra duran toda la vida del autor y 70 años después de su muerte o declaración del fallecimiento. En caso de obras con varios autores (“obras en colaboración”), los 70 años cuentan a partir de la muerte del autor que muera el último. En los casos de obras con varios autores pero editadas y divulgadas bajo un único nombre (“obras colectivas”), obras seudónimas y obras anónimas, los 70 años cuentan desde la fecha de publicación.

Sin embargo, hay que considerar que la ley de 1879 establecía un plazo de protección de las obras de 80 años a partir de la muerte del autor, lo que ha sido respetado en la LPI de 1987 mediante varias disposiciones transitorias. Esto hace que el plazo efectivo de la mayoría de las obras cercanas a la expiración sea de 80 años (será así hasta 2057).

La LPI explícitamente recoge en el artículo 31 el derecho a la copia privada, es decir, el derecho a hacer copias privadas sin permiso del autor siempre que no exista ánimo de lucro y la copia se realice a través de una copia legal. Para compensar a los autores, introduce el pago de un canon compensatorio asociado a algunos soportes de grabación (CD, DVD, casetes, reproductores MP3…) y grabadoras (cámaras fotográficas, grabadoras de CD/DVD, fotocopiadoras…). Los importes recogidos por este concepto tienen que ser gestionados a través de sociedades de gestión de derechos de autor (como SGAE y CEDRO).

                                         COPYLEFT

Logotipo

Sin reconocimiento legal, este símbolo es el mas corriente, como contrapartida del símbolo de copyright.

 Introducción

Copyleft o copia permitida, comprende a un grupo de derechos de autor caracterizados por eliminar las restricciones de distribución o modificación impuestas por el copyright, con la condición de que el trabajo derivado se mantenga con el mismo régimen de derechos de autor que el original.

Bajo tales licencias pueden protegerse una gran diversidad de obras, tales como programas informáticos, arte, cultura y ciencia, es decir prácticamente casi cualquier tipo de producción creativa.

Sus partidarios la proponen como alternativa a las restricciones que imponen las normas planteadas en los derechos de autor, a la hora de hacer, modificar y distribuir copias de una obra determinada. Se pretende garantizar así una mayor libertad para que cada receptor de una copia, o una versión derivada de un trabajo, pueda, a su vez, usar, modificar y redistribuir tanto el propio trabajo como las versiones derivadas del mismo. Así, y en un entorno no legal, puede considerarse como opuesto al copyright o derechos de autor tradicionales.

Historia

Su origen se encuentra en la década de los años setenta en el incipiente desarrollo de software para la todavía embrionaria industria informática.

Por aquel entonces Richard Stallman estaba elaborando un intérprete de Lisp que interesó a la compañía Symbolics, éste accedió a proporcionarles una versión del intérprete bajo dominio público, sin restricciones iniciales. Más tarde, la empresa amplió y mejoró el software original, pero cuando Stallman quiso acceder a dichas modificaciones, la compañía se negó.

Fue entonces, en 1984, cuando Stallman decidió ponerse a trabajar para erradicar este tipo de comportamiento, al que bautizó con el nombre de acaparamiento del software (software hoarding).

 Como a Stallman le pareció poco viable, a corto plazo, eliminar las leyes de copyright así como las injusticias provocadas por su perpetuamiento, decidió trabajar dentro del marco legal existente y creó su propia licencia de derechos, la Licencia Pública General de GNU(GPL).

La licencia GPL se puede instalar y usar en un programa en un ordenador o en tantos como apetezca, sin limitación. También se puede modificar al programa para adaptarlo a lo que tú hagas.

Explotación comercial

Los programas distribuidos en GPL son programas piratas. Los programas GPL no tienen garantías, igual que todos los programas propietarios, no obstante, ofrecen más derechos a sus usuarios y su sistema abierto hace que los defectos sean detectados y depurados a gran velocidad con la ayuda de cientos de programadores a través de Internet.

La explotación comercial de trabajos con copyleft difiere de la explotación comercial tradicional que se obtiene de los derechos de autor. La explotación de trabajos con copyleft puede conseguirse, por ejemplo, construyendo un modelo de servicios incluyendo asesoría y soporte alrededor del trabajo con copyleft. Generalmente, se espera que un negocio “copyleft” genere unos beneficios económicos más bajos que un negocio que utilice trabajos privativos. Las empresas que trabajan con productos privativos pueden generar ingresos exclusivamente con las ventas, las licencias individuales y transferibles, y los lucrativos litigios sobre derechos del trabajo.

                                  CREATIVE COMMONS

Logotipo

Imagen obtenida en http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:CC-logo.svg

Introducción                

El proyecto Creative Commons International es un apéndice del proyecto mayor de Creative Commons. Tiene por objetivo traducir las licencias Creative Commons a los diferentes idiomas, así como adaptarlas a las diferentes legislaciones y sistemas de derechos de autor alrededor del mundo. Este trabajo está liderado por la directora de Creative Commons International, Catharina Maracke y por equipos de voluntarios en los diferentes países.

Actualmente cuenta con 28 países que están en proceso de traducción de las licencias, aunque se sabe que más de 70 países están interesados en comenzar a colaborar para alcanzar sus respectivas versiones y capítulos locales.

Licencias

Las licencias Creative Commons o CC están inspiradas en la licencia GPL (General Public License) de la Free, sin embargo no son un tipo de licenciamiento de software. La idea principal es posibilitar un modelo legal ayudado por herramientas informáticas para así facilitar la distribución y el uso de contenidos.

Existen una serie de licencias Creative Commons, cada una con diferentes configuraciones o principios, como el derecho del autor original a dar libertad para citar su obra, reproducirla, crear obras derivadas, ofrecerla públicamente y con diferentes restricciones como no permitir el uso comercial o respetar la autoría original.

Una de las licencias que ofrecía Creative Commons es la que llevaba por nombre “Developing Nations” (Naciones en Desarrollo), la cual permitía que los derechos de autor y regalías por el uso de las obras se cobraran sólo en los países desarrollados del primer mundo, mientras que se ofrecían de forma abierta en los países en vías de desarrollo. Esta licencia ha sido retirada por problemas comerciales.

Aunque originalmente fueron redactadas en inglés, las licencias han sido adaptadas a varias legislaciones alrededor del mundo. Entre otros idiomas, han sido traducidas al castellano, al portugués, al euskera y al catalán a través del proyecto Creative Commons International. Existen varios países de habla hispana que están involucrados en este proceso: España, Chile, Guatemala, Argentina, México, Perú, Colombia y Puerto Rico ya tienen las licencias traducidas y en funcionamiento, en tanto que Ecuador y Venezuela se encuentran en proceso de traducción e implementación de las mismas. Brasil también tiene las licencias traducidas y adaptadas a su legislación.

Atributos

Las diferentes licencias Creative Commons se basan en combinar distintas propiedades. Estas propiedades son:

 - Attribution (by): Obliga a citar las fuentes de esos contenidos. El autor debe figurar en los créditos.

 - Noncommercial o NonCommercial (nc): Obliga a que el uso de los contenidos no pueda tener bonificación económica alguna para quien haga uso de contenidos bajo esa licencia.

 - No Derivative Works or NoDerivs (nd): Obliga a que esa obra sea distribuida inalterada, sin cambios.

 - ShareAlike (sa): Obliga a que todas las obras derivadas se distribuyan siempre bajo la misma licencia del trabajo original.

                      Mi opinión sobre esta situación

Tras haber estudiado cada uno de los modelos de licenciamientos, tengo que decir que por un lado estoy a favor y por otro en contra de la piratería. Más adelante explicaré esta situación.

Para empezar me gustaría resaltar una crítica sobre copyright;  (…) la base filosófica del sistema de copyright actual se apoya en un mal entendido: la originalidad de los artistas es inagotable, concepto que se aplica a creadores e intérpretes. Pero la realidad indica otra cosa, porque los artistas siempre tienen en cuenta las obras creadas en el pasado y en el presente, y agregan elementos al corpus existente. Esos agregados merecen respeto y admiración, pero sería inadecuado otorgar a sus creadores, intérpretes y productores derechos de exclusividad monopólicos sobre algo que se inspira en el conocimiento y la creatividad que forman parte del dominio público y son producto de la labor de otros artistas. (Barthes, 1968; Boyle, 1996:42, 53-59).La cita pertenece al libro de Joost Smiers titulado Un Mundo sin Copyright, y tengo que decir que lleva toda la razón, de ahí que aunque al principio de mi explicación haya puesto que no estoy a favor de la piratería, no quiera decir que en cierto modo sea injusto el que cada uno pueda hacer lo que quiera.

Para seguir explicando mi afirmación, me gustaría decir que estoy en contra porque muchos artistas no ven recompensado su trabajo, aunque por el contrario veo excesivo los precios que tienen los productos por lo que entiendo aquellas personas que utilizan internet para descargarse música, películas…

También quiero hacer una mención especial al canon digital, ya que los perjudicados somos los consumidores ya que se da por hecho que vamos a utilizar los cds para descargar material pirata.

Para concluir me gustaría decir que entiendo perfectamente que las personas se descarguen música, películas, programas de internet , pero que también entiendo a los artistas que reclaman sus beneficios.

Las páginas web de los medios de comunicación están tomando un papel fundamental a la hora de informar, ya que durante todo el día son visitados por miles de personas para estar informados cada minuto. De ahí que se adapten cada vez más a los numerosos usuarios que visitan las páginas web de los medios de comunicación.

Análisis de Producto Informativo

Para empezar me gustaría explicar que son los servicios de valor añadido.  

El producto informativo es aquel que está vinculado directamente con la noticia.

Tras haber realizado un análisis exhautivo de la web de la cadena cope, he podido observar la numerosa oferta en cuanto a productos informativos, en el que la estrella, lógicamente es la noticia. Sin embargo podemos encontrar productos informativos como:

• Noticias.
• Contenidos de la emisión de la cadena.
• Programación de la emisora.
• Vídeos.
• Fotos.
• Logotipo de la emisora de radio.
• Hora de actualización.
• El día.
• Secciones(España, mundo, local,religión, familia…)
• Actualidad(Con apartados como; lo último, lo más visto, lo más escuchado, lo más comentado y lo más enviado).
• Acceso a cadenas de radio como cadena 100, rock&gol, o a cadenas de televisión tdt como popular tv, todas ellas pertenecientes a la cope.
• Posibilidad de escuchar el último boletín.

Dado la innumerable oferta que dispone, podemos decir que dicho portal está muy avanzado en cuanto a productos informativos se refiere.

En cuanto a la distribución de la página web podemos destacar que disponemos de un eje en el centro de la página en el que se encuentran una sucesión de noticias que son actualizadas cada cierto periodo de tiempo. Encima de este eje tenemos todas las secciones a las que podemos acceder. A continuación nos encontramos con un apartado titulado “Personajes del día”, donde escucharemos las declaraciones más importantes del día en boca de sus protagonistas.

En la columna de la derecha nos encontramos con publicidad(también al final de la página). Y por último también podemos encontrarnos con la sección de actualidad, local y un debate abierto. Y al final de la página podemos acceder a los audios de los programas estrella de la cadena.

Análisis de servicios y documentación complementaria

Se llaman servicios de valor añadido los que elaboran información primaria para hacerla más útil a los usuarios en diferentes etapas que van desde los datos iniciales (información “en bruto”) hasta la consecución de conocimientos en la mente que permiten tomar decisiones y resolver problemas.

Robert S. Taylor (Value added processes in information systems, Norwood, NJ, Ablex Publishing Corp., 1986) y David Bawden (Value added information systems and services. In: Perspectives in Information Management, 2, p. 157-179. Bowker-Saur, 1990) listan las operaciones documentales que añaden valor a la información:

Seleccionar, adquirir, facilitar el acceso, aumentar la exhaustividad, formatear, ordenar, clasificar, catalogar, indizar, resumir, relacionar con, contextualizar, validar o verificar, corregir, actualizar, reducir el tiempo de proceso, reducir el coste, simplificar, adaptar a la medida, traducir, mezclar o integrar con otras fuentes, evaluar, almacenar.

La página web de la cadena cope está totalmente en castellano ya que se trata de un medio de comunicación español. En dicha web podemos acceder a temas de toda índole que en su mayoría vienen acompañados con vídeos y audios.

En la web de la cope podemos encontrar los siguientes servicios y documentación:

• Acceso a la programación de la emisora.
• Como sintonizar la Cope.
• Servicio de alerta en tu móvil.
• Servicios tales como el tiempo, el callejero…
• Últimas noticias.
• Resumen de noticias.
• Acceso a emisoras on-line.
• Boletines de radio.
• Concursos.
• RSS

Análisis del contenido publicitario.

Tras haber realizado un estudio exhautivo de todos los elementos relacionados con la publicidad, puedo decir que únicamente aparecen tres anuncios en la página inicial, pudiéndose ampliar a cuatro en el caso de que al pricipio de la página, arriba apareciera otro más.

Los tres anuncios que salen son; uno para que te suscribas al boletín de la emisora( situado en el margen derecho de la página), y los otros dos anuncios situados al final de la página inicial, uno sobre un máster de radio propulsado por la cope, y el último sobre la comunidad autónoma de Extremadura.

Alguno de los anuncios que suele aparecer al principio de la página inicial estaría relacionado con la oportunidad de afiliarte al partido popular, o alguno que estaría relacionado con el contenido de la emisora.

Para concluir podría decir que antes de realizar me esperaba encontrarme con más publicidad, por lo que me resulta escasa pero muy relacionado tanto con la ideología de la cadena como por dar a conocer todo lo relacionado con sus contenidos.

Análisis de participación.

En cuanto a la participación he encontrado dos formas; la primera es que cualquier visitante de la página web pude ser articulista de la cope. Arriba, en el margen de la derecha dispone de un link que ofrece dicha posibilidad, únicamente tendría que rellenas una ficha con sus datos personales y enviar el artículo.

La otra manera sería mediante un concurso en el que se sorteaban una serie de cruceros.

Como conclusión me gustaría destacar que dicha web facilita la participación, con una mención especial a la oportunidad de que cualquier persona pude pasarse por periodista por unos momentos. Por lo tanto, eso es un aspecto positivo de participación.

Conclusión.

Tras la llegada de internet, muchos medios de comunicación optaron por crear su página web para así facilitar a todos sus lectores, oyentes o público la oportunidad de estar informados durante todo el día.

Es por ello, que cualquier persona pueda simplemente accediendo a internet, estar informado de todo a todas horas, y más con los apartados de última hora , lo más visto, etc, que la mayoría de las páginas web de medios de comunicación disponen. En el caso de la Cope, el diseño de su web ha sido realizado para que todas las personas que la visiten puedan desenvolverse fácilmente, ya que todas las secciones de las que disponen son de fácil acceso.

Lo único contradictorio que he encontrado es que si miramos el eslogan de la cadena “Somos libres”, no entiendo el porque aparece publicidad de un partido político, independientemente de que todos sepamos la ideología de la emisora. Igualmente con la aparición de algunas secciones que en la mayoría de webs de distintos medios de comunicación no aparecen, como son el caso de religión, familia y toros.

Espero que paseís un buen rato . Saludos.

                                                                      Sergio